滅火系統(tǒng)的選擇原則,，并通過對我國市場上可供選擇的氣體滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點比較,，提出了如何選擇高層建筑內(nèi)大型氣體滅火系統(tǒng)的建議性結(jié)論。

    一、前言

    隨著IT產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,，越來越多的高層建筑內(nèi)需要設(shè)置大型氣體滅火系統(tǒng),。設(shè)置氣體滅火系統(tǒng)雖然避免了因滅火過程而帶來的二次損失,，但也帶來了維護結(jié)構(gòu),、人員**、設(shè)備投資大和維護要求高等新問題,。這要求設(shè)計人員在滅火系統(tǒng)設(shè)置方案選定時就應(yīng)該對各種問題加以充分考慮,。

    本文旨在從科學(xué)方法入手，在分析高層建筑火災(zāi)特點基礎(chǔ)上,，對幾種常見的氣體滅火系統(tǒng)進行客觀分析,，并針對高層建筑內(nèi)不同保護對象和不同保護區(qū)劃分的情況提出相應(yīng)的設(shè)置方案。

    二,、滅火系統(tǒng)的選擇原則

    對高層建筑內(nèi)大型氣體滅火系統(tǒng)的選擇應(yīng)考慮下列原則：

    1,、應(yīng)遵循環(huán)保的要求、盡可能不選用哈龍滅火系統(tǒng),。

    2,、應(yīng)盡可能選擇對保護區(qū)內(nèi)人員和物品損害少的滅火系統(tǒng)。

    3,、系統(tǒng)要便于管理,，日常維護方便。

    4,、系統(tǒng)綜合經(jīng)濟性好,。

    5、應(yīng)考慮滅火系統(tǒng)在噴放滅火失敗后的后續(xù)滅火手段,。

    6,、滅火系統(tǒng)要簡單、可靠、輕便,，滅火效能盡可能高,。

    7、要考慮選用快速響應(yīng)的探測系統(tǒng)以確保早期探測的靈敏可靠,。

    8、設(shè)計時要注意與結(jié)構(gòu),、工藝,、暖通、電氣各專業(yè)的溝通,，確保保護區(qū)能滿足氣體滅火系統(tǒng)的設(shè)計要求,。

    三、可供選擇的滅火系統(tǒng)及其優(yōu),、缺點分析

    1,、七氟丙烷滅火系統(tǒng)；2,、煙烙盡滅火系統(tǒng),。下面對上述二種滅火系統(tǒng)的優(yōu)、缺點進行分析比較,。

    1,、七氟丙烷滅火系統(tǒng)

    該系統(tǒng)的主要優(yōu)點是：是一種無色、無味,、具有不導(dǎo)電,、無產(chǎn)生污染的氣體，儲存壓力為4.2Mpa,，滅火效率高,，系統(tǒng)壓力低；對單一的保護空間而言滅火劑用量少,；滅火劑噴放對人體不會產(chǎn)生**影響,，可用于經(jīng)常有人活動的場所，特別是它不破壞大氣臭氧層,，符合環(huán)境要求,，并且以滅火濃度較低，儲瓶數(shù)量較少,，占地面積較小,，各項指標合理，工作準確可靠,，系統(tǒng)要便于管理,，該系統(tǒng)在維護方面就比較簡單、方便，只有氣瓶和其它配件而且氣瓶也少,，檢查氣瓶是否有氣直接觀察壓力表就能反應(yīng)出來,。儲存瓶上的藥劑在目前為止沒有規(guī)定儲存放時間和周期只要不出現(xiàn)滲漏的現(xiàn)象是不需要從新灌裝滅火藥劑，系統(tǒng)綜合經(jīng)濟性好,，長期儲存不泄露為其優(yōu)點,。該系統(tǒng)的主要缺點是：適用于800平方米以下，3600立方米以內(nèi)的保護區(qū)域,；滅火過程中產(chǎn)生的酸性分解物的量一般很小,對大部分保護對象可不考慮其腐蝕影響,，而且滅火劑必須在十秒種之內(nèi)完成釋放。

    2,、煙烙盡滅火系統(tǒng)

    煙烙盡是一種無色,、無味、無毒的綠色環(huán)保型氣體滅火劑,，在滅火時不會發(fā)生任何化學(xué)反應(yīng),，不污染環(huán)境，無毒,、無腐蝕,，具有良好的電絕緣性能，滅火過程潔凈,，滅火后不留痕跡不會對被保護設(shè)備構(gòu)成危害,，也無須延遲噴放。因為煙烙燼是靠窒息作用滅火,，其設(shè)計濃度為37.5-42.8%,，工作壓力高達15-17.5Mpa，而且,，煙烙燼的系統(tǒng)造價在所有的消防設(shè)備中價格*為昂貴,，無論是滅火劑的價格、儲存容器,，還是釋放的管路都需要大量的資金,，同時，為其高壓氣態(tài)儲存方式導(dǎo)致了儲存壓力大,，儲瓶數(shù)量多,，占地面積大，環(huán)境溫度在O℃-54℃的場所,，產(chǎn)品本身就受環(huán)境溫度的制約,，*重要的是產(chǎn)品設(shè)計標準和計算方法尚不完善。該系統(tǒng)對滅火藥劑的氣體配比,、儲存瓶,、管路,、閥門、噴嘴,、儲存間以及周圍環(huán)境,、溫度的要求嚴格，相對有系統(tǒng)造價較高等缺點,。

    綜合上述分析,，不難看出，通過七氟丙烷滅火系統(tǒng)與煙烙盡滅火系統(tǒng)的設(shè)計比較,，同為哈龍的代替品,，七氟丙烷無論在滅火效果、環(huán)境保護,、滅火后的設(shè)備保護及價格等方面均有優(yōu)勝，而且在現(xiàn)階段的實際工程中,，對高低層建筑內(nèi)大型滅火系統(tǒng)無論是設(shè)計單位還是建設(shè)單位,，大多都使用七氟丙烷，煙烙盡系統(tǒng)很少使用,。

 摘自    慧聰消防網(wǎng)